本篇文章4814字,读完约12分钟
因此,必须调整内外政策,减少外部环境恶化带来的负面影响。随着外部环境变得越来越消极,可供选择的道路会越来越少,但反过来,选择正确的道路会有所帮助。
中泰证券首席经济学家李迅雷
美国贸易谈判小组在北京只呆了两天就匆匆离开了。正如事先所料,美国肯定会开口。既然谈判中有很大的分歧,如果爆发贸易战,它肯定会遭殃,如果达成妥协,它也会遭殃。因此,必须调整内外政策,减少外部环境恶化带来的负面影响。随着外部环境变得越来越消极,可供选择的道路会越来越少,但反过来,选择正确的道路会有所帮助。
贸易争端有助于认清自己
中国经济在低端崛起
我记得当中美贸易争端开始时,很多人都盲目乐观,说中国是一个工业国家,美国只是一个农业国家,因为中国主要向美国出口电子产品,而美国主要向中国出口大豆。
随着中美贸易争端讨论的深入,信息的对称性不断提高,中美贸易讨论成为全民学习和交流的难得机会。例如,在美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯(000063)出售零部件、商品、软件和技术后,所有人都意识到,国内的全球级超大型企业很脆弱,因为它们没有掌握核心技术。
因此,从四月中旬开始,全国都在进行关于芯片的科普教育。人们发现,除了芯片材料和芯片加工等落后的核心技术外,许多核心技术如高精度机床、超大型飞机空发动机、精密减速器和碳纤维技术都被海外企业垄断。甚至所有中国居民的身份证都是用日本富士施乐的进口设备印制的。
事实上,很明显,中国过去40年的经济奇迹主要是由低端的崛起推动的,即人口红利、引进外资、出口加工和房地产等。,实现了持续高速的经济增长。这与二战后出现的日本、德国和韩国不同。这三个国家的崛起依赖于高端制造业,或者已经实现了从低端到高端的成功转型。
例如,在20世纪70年代之前,美国是全球出口的绝对领导者。1973年,德国出口占全球份额的11.6%,接近美国,1990年达到12.2%,超过美国成为最大出口国。日本的出口在1986年占全球总量的9.9%,然后迅速下降。
数据来源:风,由杨昌中泰证券研究所提供
如果你只看图片,你会发现自20世纪80年代以来,中国出口在世界上的份额急剧上升。2015年,出口占全球出口总额的13.8%。尽管它在未来两年有所下降,但仍居世界第一。2017年,美国出口在全球的份额为8.7%,德国为8.2%,日本仅为3.9%,中国为12.8%。
然而,加工贸易在中国的实物出口中占很大比例,过去占全国的一半,但仍占46%。作为发达国家,美国、日本和德国应该有较低的加工贸易比例。如果剔除加工贸易,2017年中国一般贸易占全球出口贸易的比重仅为6.9%。
数据来源:风,由杨昌中泰证券研究所提供
这意味着,如果我们简单地比较一下一般贸易的出口量,美国和德国的出口量都将超过中国。中国作为世界上制造业增加值最大的国家,其制成品出口低于美国和德国,而美国制造业仅占国内生产总值的12%,而中国超过40%。
因此,中国经济主要依靠低端,但即使在低端产业,它也没能变得更强更大。例如,中国在历史上一直是世界上最大的茶叶出口国。今天,中国的茶叶产量仍居世界第一,占全球茶叶产量的45%,但现在肯尼亚是最大的茶叶出口国。中国主要出口绿茶,但由于缺乏品牌溢价能力,茶叶的平均出口价格逐年下降。
此外,中国目前还没有国际知名的制茶企业。在世界十大高端茶叶品牌中,印度和斯里兰卡各有一个,但中国没有一个上榜。不仅是茶业,而且作为一个有着悠久历史的农业大国,几乎没有全球闻名的农、林、牧、渔业企业。
尽管中国已经成为包括纺织品、玩具、摩托车和彩电在内的数百种产品的全球领先生产国和出口国,但它面临的问题很普遍——缺乏核心技术和未能形成强大的品牌。例如,中国工业和信息化部部长苗伟曾在全国政协十二届十三次会议上对“中国制造2025”做了全面解读,指出中国在全球制造业四个层次中处于第三梯队,这种格局不可能在短时间内得到根本改变。成为一个制造大国至少还需要30年。
有人把全球科技实力分为五个层次,而中国只处于第四个层次:
第一层属于核心层,这无疑是美国;第二层次属于发达层次,包括英国、德国、法国和日本;第三级属于这个阶层,包括芬兰、俄罗斯、意大利、以色列、加拿大、澳大利亚、挪威、韩国和捷克共和国。第四个层次正在形成,包括中国、印度、西班牙和南非等发展中国家。
最近,《人民日报》再次发表文件,强调中国仍处于社会主义初级阶段,暗示每个人都不能骄傲自大,应该不惜一切代价打贸易战。通过这次关于中美贸易争端的全国性讨论,我们可以更深入地了解中国目前在世界上的科技和经济地位。
扩大内需-
如何走必然之路
尽管中国出口增长率在2017年由负转正,但并未扭转全球出口份额下降的趋势。从美国、德国和日本的历史案例来看,似乎很难长期保持12%的全球份额。因此,未来中国出口增速可能难以超过全球总体增速。然而,全球出口增长率低于全球经济平均增长率,这意味着中国出口的低增长甚至负增长将成为未来的常态。
由于作为经济增长驱动力之一的出口应该放缓,因此有必要在未来扩大内需。在4月下旬的政治局会议公报中,三年后提到了扩大内需,这引发了市场对下一步政策方向的担忧。
扩大内需无非是两条途径,一是增加投资,二是扩大消费。投资主要分为三类,即基础设施投资、房地产投资和制造业投资。目前的问题是,基础设施投资的持续高速增长导致高负债率,制造业投资面临产能过剩问题。然而,刺激房地产投资不是一个长期的解决方案,并且面临泡沫破裂的风险。
有些人认为中国可以增加对高科技领域的投资来刺激内需,这当然没有错。问题是中国的经济结构是由传统经济主导的,新旧动能的转换是一个长期的过程。目前,新旧关系约为1: 10,因此有必要增加对新领域的投资。目前,新兴产业投资增速非常快。例如,2017年,中国对高科技产业的投资增长率达到16%。
因此,我理解目前和未来扩大内需的正确途径应该是扩大消费。尽管近两年来消费对国内生产总值的贡献有所增加,但主要原因是资本形成(俗称投资)对国内生产总值的贡献有所下降,导致消费对国内生产总值的贡献相对增加。
数据来源:风,由杨昌中泰证券研究所提供
如果扣除通胀因素,中国消费品零售总额的增长率自2008年以来已经开始下降。从过去五年中国资本形成占国内生产总值的平均水平来看,仍超过40%。从全球来看,只有四个国家对资本形成的贡献超过了中国:赤道几内亚、阿尔及利亚、莫桑比克和不丹。
消费增长下降趋势的背后,实际上是人均可支配收入中值增长率的下降趋势。2017年,人均可支配收入的中位增长率为7.3%,低于9%的平均增长率,也远低于11%的名义国内生产总值增长率。由于中低收入阶层是消费的主力军,而高收入阶层的收入在过去两年中增长迅速,这意味着总消费增长率的下降与消费升级的上升同时出现。
为什么居民收入差距趋于扩大?我认为这与产业升级、经济结构调整和房价上涨有关。前者使it和金融服务等较高行业的员工工资水平上升更快,而后者增加了拥有多处房产的人的房产收入。
数据来源:风,由杨昌中泰证券研究所提供
因此,提高中低收入群体的收入水平或福利水平应该是扩大消费的关键。根据2018年第一季度的数据,人均可支配收入的中位数已升至8.46%,接近中位数。如果增长能够持续,这意味着消费增长率也有望回升。
然而,居民收入的增加与国内生产总值的增长有关,未来经济增长的下降趋势是大势所趋。因此,不能指望居民收入增长会大幅提高。因此,扩大内需最直接的工具是减税。2017年,中国税收增长8.7%,规模达到12.6万亿元,其中改革营退税达到9186亿元。
今年第一季度,国家税收增长超过17%,几乎是去年的两倍。尽管第一季度税收收入的过度增长在去年底被推迟,但今年税收收入保持10%以上增长率的可能性仍然很高。这表明中国仍然存在大幅度的减税,包括增值税和消费税。
此外,减税应与税制改革相结合,这是缩小贫富差距的有效手段。例如,2017年,我国税收总额不足1.2万亿元,但人均可支配收入总额超过40万亿元,即实际平均税率不到3%,尽管个人所得税最高级差税率达到45%,表明税收质量不高,难以对高收入阶层有效征税。个人所得税占美国总税收的近50%,但在中国不到10%。
无法对富人阶层有效征税也是导致贫富差距扩大的一个重要因素。起初,有人提出税制改革应该从分税制向以家庭为基础的综合税制推进。这个口号已经喊了15年了,但是到目前为止什么也没有发生。如果我们能把打击偷税漏税、加快税制改革和减税政策结合起来,国民收入再分配就会更加合理,贫富差距就会缩小,有效需求就会增加,内需就会扩大。
2018年是中国改革开放40周年,改革将继续推进。机构精简与财政和税收改革之间仍有很大差距。例如,减少行政财政支出和增加低收入阶层福利等措施可以改善国内需求。自2016年以来,产能过剩的解决方案主要是通过供应方结构改革减少供应;今后,应加大努力,通过扩大有效需求来解决产能过剩问题。
更开放-
只有融入全球经济,我们才能强大
从封闭到开放的经济社会是中国在过去40年中实现高增长的重要因素。事实证明,行业越开放,该行业企业的全球竞争力越强,行业受到的保护越多,该行业支持的企业竞争力越弱。例如,在家电行业,中国是完全开放的,领先企业的竞争力将大大提高;汽车产业对外开放,但开放程度不够,国有汽车企业的国际竞争力还不够强。
与实体经济相比,金融部门的开放程度要低得多。虽然许多金融企业在市场价值上是世界巨人,但国际业务收入的比重极低,因此国际竞争力明显较弱。大量资本流入房地产或其他金融市场,潜在的金融风险已成为当前国内经济的最大风险。
虽然中国的金融总量已经很大,但国际化程度很低。例如,中国的货币规模是世界上最大的,这是由于持续的货币超支,中国的m2余额大于日本和美国的总和。然而,作为国际货币,人民币仅占全球外汇储备货币的1.23%,而美元占62.7%。
同样,中国股市总市值位居世界第二,但迄今为止,只有部分股票被纳入msci新兴市场指数,权重仅占指数的0.73%,这也严重不符合中国的经济地位和资本市场规模。这种现象实际上反映了市场的过度保护。
幸运的是,中国最近宣布了一系列扩大和开放金融业的措施,还提到加快利率市场和人民币国际化,这有利于改善金融业的竞争环境。
对中国来说,过去由于缺乏资金和技术,必须通过开放引进外资和技术;如今,中国不仅产能过剩,而且资本过剩。由于资本过剩,大量资金转移到金融领域,大量资金流向房地产、pe和vc,导致资产泡沫。因此,中国不仅需要出口商品,还需要出口资本。
就美国而言,不断扩大的贫富差距使得民粹主义势力扩大,这也是特朗普当选总统的主要原因,因为他提出限制移民和保护贸易,并希望美国实现再工业化。这将不可避免地导致中美贸易的冲突。
如何处理冲突?如果冲突的范围因贸易战升级而扩大,中国将遭受更大的损失。毕竟,中国是一个贸易顺差国家。此外,不能排除欧盟、日本和其他国家在美国的压力下成为美国的盟友并反对中国。
因此,我认为中国将采取克制和有限的冲突来应对美国的贸易保护政策,同时将实施降低关税、加强知识产权保护和扩大进口等措施,以赢得更多国家对中国的理解和支持。也就是说,我们应该用开放来应对封闭,用全球化来应对反全球化,用国际主义来应对民粹主义。此外,中国几乎没有更好的选择。
当前,中国不仅要应对“预防和化解重大风险、准确脱贫、防治污染”三大硬仗,还要努力实现2035年和2050年的两个目标。在人口老龄化的背景下,任务非常艰巨,选择的机会越来越少。因此,我们必须走一条更正确的道路。“中国开放的大门不会关上,只会开得更大。”。
来自金融部门金融渠道的作品都是有版权的作品,未经书面授权禁止任何媒体转载,否则将被视为侵权!
标题:李迅雷:中美贸易冲突 更少选择之下走更对的路
地址:http://www.ayczsq.com/ayxw/8247.html