中国“打败”美国？央视记者王冠跟特朗普算了笔账

本篇文章1698字，读完约4分钟

2018年初，美国总统特朗普向中国挥舞“贸易大棒”，股市崩盘无法阻止他。

今天凌晨(美国当地时间22日中午)，特朗普政府宣布对中国实施近600亿美元的关税壁垒，中美之间的贸易战即将爆发。

但是特朗普关于对华贸易战的观点真的站得住脚吗？他一直在说，“对华贸易逆差巨大”和“美国制造业衰退”，中国真的应该为此受到指责吗？

央视北美记者、中广核主持人、曾在南海仲裁案中为哈佛学者辩护的王官，最近在一系列报道中与美国“结算账目”，利用数据让特朗普的理由显得荒谬。

中国“打败”了美国？算术太简单了

特朗普总是说中国在贸易上“打败”了美国，但他得出这个结论的计算方法真的“简单而粗鲁”:

2016年，美国从中国进口了4630亿美元的货物，向中国出口了1160美元的货物。因此，美国做了一个简单的算术，从进口值中减去出口值，并得出结论，美国对中国的贸易逆差为3470亿美元。

但是在现实世界中，贸易赤字真的那么简单吗？恐怕不行。皇冠随后详细解释了现实世界中的交易。

巨大的贸易赤字？美国对中国的服务贸易顺差全球排名第一

王官指出，2016年，美国对华贸易逆差为3470亿美元，但美国对华服务贸易顺差为370亿美元，为世界之最。两国之间的贸易包括服装、鞋帽、大豆、手机和飞机等商品贸易，以及旅游、教育和知识产权等服务贸易。

事实上，服务剩余很容易理解。例如，在旅游业方面，根据中国商务部的数据，2016年中国游客在美国的人均消费约为1.3万美元，远远超过美国其他国家游客的消费。在教育方面，美国是中国学生出国留学的最大目的地国。2016年，在美国学习的中国学生人均支出约为45，000美元，为美国贡献了约159亿美元的收入。在电影方面，2016年，中国进口了51部美国电影，给美国带来了近160亿美元的收入，是其他国家向中国出口电影总量的四倍。

贸易逆差=中国收益？“中间产品”的利润不属于中国！

在视频中，王官详细解释了“中间产品”的概念。

中国对外贸易的很大一部分是加工贸易，即从韩国、台湾和日本进口的用于装配成品的零部件经过加工后出口到世界其他地区，而中国出口到美国的产品中高达44%是“中间产品”。记者王关引用牛津经济学的数据指出，如果剔除“中间产品”的价值，美国对华贸易逆差将减少50%！缩小到美国和欧盟之间的贸易逆差水平。

这些“中间产品”的大部分利润并没有被中国企业获得，但是美国的统计方法把所有产品的价值都算在中国身上显然是不公平的。

一个典型的例子是苹果手机。

为了在2009年生产iphone，中国工厂以11美元的价格从美国公司进口零部件，然后以172美元的价格从其他国家进口零部件。当被运回美国出售时，一部手机可以卖到600美元。事实上，中国只能获得6.5美元的利润，相当于手机零售价格的1%，而苹果和其他美国公司只能获得其价值的70%。

王官说:“在全球产业链布局的时代，美国的贸易统计方法已经过时，具有误导性。它只显示货物从哪个国家进口，但不显示哪个国家的公司或个人从中受益。”

中国抢走了美国的工作？美联社:88%的工作被机器取代了！

“我们必须保护我们的工人。”特朗普总是带着坚定的信念说这话。

然而，王官指出，美国实际上需要保护工人免受机器人的伤害(300024，诊断单元)。

当然，不是变形金刚里的机器人，而是这些:

特朗普曾指责中国窃取了美国的制造业工作。美联社引用了印第安纳州波尔州立大学的统计数据，显示88%的美国制造业失业是由机械化造成的。

国际贸易实际上正在创造就业机会。根据美国国会研究局的一项调查，从2010年到2015年，美国从中国进口的制造业总量增加了100亿美元，制造业的就业机会不但没有减少，反而增加了7%。

“冷战思维”也是贸易逆差的罪魁祸首？

带有冷战色彩的美国对中国高科技出口的限制没有改变。

王官表示，中国愿意从美国进口高科技产品，但美国出于“国家安全”的考虑，禁止向中国出口高科技产品。

该报告援引卡内基国际和平基金会2017年4月的报告称，如果美国将其对华出口管制降至法国的水平，可以降低34%；如果降到美国和巴西的水平，可以降低24%。