转会守规矩 国安不担心

本篇文章1301字，读完约3分钟

半个月前，中国足协仲裁委员会首次开庭审理了迟忠国的转会纠纷，涉及上海沈心、北京忠和国安和延边富德。当时，沈心提出两大要求，认为延边福德违反了此前与他签订的优先回购和转让股权的规定，国安在引进迟忠国的过程中隐瞒了具体的转让费金额，要求足协通过扣分和补缴调节税的方式对国安进行彻底查处。昨天下午，转会费纠纷案第二次开庭，三家俱乐部的代表面对面对质，所有规定的程序都完成了。足协仲裁委员会没有当场作出裁决，最终结果还要等几天才能公布。

沈心提出了两大要求

5月10日上午，上海沈心俱乐部、延边福德俱乐部、北京中和国安俱乐部的代表在中国足协仲裁部出庭，参加迟忠国转会费纠纷的一审。当时，沈心向中国足协仲裁委员会提出了两项要求。首先，他希望足协裁决延边富德违反了上海沈心在迟忠国转会国安之前签订的《转会协议》的相关条款，即沈心有优先回购和转让股权的权利，延边应向沈心支付5000万元作为其违约的经济赔偿。

由于迟忠国已经正式从延边转会到国安，沈心也希望中国足协能够查出延边和国安之间的真实转会费数字。如果国安此次转会的实际成本超过了中国足协规定的调整费限额，且未能如实支付调整费，则应扣除国安的联赛积分，并暂停迟忠国的参赛资格，直至国安支付全部调整费。但是，需要说明的是，沈心提起此案主要是基于互联网上很多媒体关于迟忠国以1亿元的价格转让给国安的报道，以及迟忠国本人承诺转让2000多万元的消息，并没有更多实质性的证据。

迟忠国向国安转账2000万是有据可查的

从上海沈心提出的主要要求不难看出，俱乐部主要希望获得更多的转会份额。据此前媒体透露的消息，在此前的合同中，当迟忠国从沈心转会到延边时，一旦他完成第二次转会，沈心将获得30%的股份。但是，沈心已经认定，迟忠国向国安的转让费为1亿元，延边在转让费过程中“故意作弊”。沈心希望按照上限要求50%的转会费作为补偿，即延边俱乐部需要提供5000万元的补偿。

对此，延边俱乐部代表回应:迟忠国加盟国安的转会费确实是2000万元，而不是上海沈心猜测的1亿元。延边俱乐部有足协的备案文件和国安俱乐部出具的转会费发票作为证据，因此不存在所谓的“故意欺骗”，也不存在5000万元的赔偿。国安代表还表示，他不知道沈心和延边之间有任何关于迟忠国的转会分享协议，迟忠国的转会费与中国足协提交的金额相同，即2000万元人民币。国安没有以任何形式违反任何规则，相关材料也能提供充分的证明。

国安没有违反规则，也不担心仲裁结果

昨天下午，中国足协仲裁委员会召集了三家俱乐部的代表就此案举行了第二次听证会。据《北京青年报》记者报道，三方在规定的时间内，逐一完成了举证、质证、陈述等必要的环节。所有程序完成后，仲裁委员会宣布第二次听证结束，等待足协发布最终仲裁结果。参加会议的相关人士表示，足协的最终判决将基于事实和证据，谁提供的证据最有力，谁就能在这场争论中获得支持。

虽然事件发生后没有对外声明，但国安俱乐部仍然非常重视这起纠纷案件，本次庭审也提供了与足协备案材料一致的证据。在迟忠国转会的整个过程中，国安严格遵守了中国足协的相关规章制度，因此俱乐部并不担心足协的最终仲裁结果。