【国内热闻】后配额时代：失之东隅 收之桑榆

本篇文章1634字，读完约4分钟

(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网站直接下载并采用。 转载时，请与原出版媒体联系。 中选择所需的墙类型

5月11日，欧盟“三辆马车”外长会见温家宝，力陈中国纺织品困扰欧洲。 温家宝回答说:“中国开始自主出口，但处理问题需要双方的努力。” 温家宝除了从我开始的高姿态外，还在欧洲留下了妥善解决这个问题的余地。

今年是欧中国建交30周年。 欧洲和中国正在讨论年内成立“下一代伙伴关系”的谈判。 在“刺斜”中杀生的纺织品问题，在这个主旋律中加上刺耳的杂音，引起了在意欧洲和中国关系的在日中国人的关注。 中国加入世贸组织以来，与发达国家的经贸关系发生了根本变化。 入世给中国带来巨大的经济利益。 但是，中国在按照WTO规则开放市场时，很多领域的就业和公司竞争力受到冲击，是不争的事实。 反观欧洲，情况不例外。 唯一的区别是，欧洲似乎期待着自由贸易带来的利益，但无法消化其连带的“坏处”。 特别是“缺点”在涉及本国敏感的内政问题时更像是大敌。 这次纺织品的风波，大致来源于这种心情。

10年前，包括中国和欧美在内的世贸组织成员国共同进行决策花了10年时间，结束了与自由贸易几乎相反的“纺织品配额制”。 但遗憾的是，10年后的今天，欧洲人面对完全可预测的“后配额”时代，面对高品质廉价的中国纺织品，感到慌张。 仅仅几个月后，以“我们的纺织品领域受到威胁”为理由，祭祀了贸易保护的大棒。 这使我想起一些中国的老话。 “早就知道今天，为什么当初”、“君子一句话，驽马难追”。 但是，最有哲理的一句话是“鱼和耙子，怎么能兼顾呢”。

欧盟经济专家牢记欧盟在这场冲突中获得了“软肋”。 他们尖锐地指出欧盟花了10年时间没有防备纺织品的“后配额时代”是问题的核心。 所以欧盟各国有很多政府高官需要在国内政治和选举中采取强硬的保护姿态，强烈说服欧盟各国不要违背自由贸易的大潮。 防止打开贸易保护的潘多拉箱子。 但是，很明显，到目前为止，这个逻辑还没有被欧盟高官接受。 他们似乎希望中国的“自律”走得更远。

持有长期观点的业界人士也不同意这种微不足道的态度。 德国工商大会日前发表声明说，在世界纺织品和服装贸易配额取消仅仅四个月后，一些国家再次要求贸易保护，以免冲击本国纺织业，为应对过去十年过渡期纺织品配额取消后的激烈市场竞争做好准备 因为后者消耗了大量的资金来扩大自己的生产能力，开拓新的来源，提高了自己的竞争能力。

另外，限制海外纺织品和服装的进口，限制了本国客户购物时可以选择的机会，提高了产品的价格，并宣布客户在取消纺织品和服装的贸易配额后，将无法获得市场竞争加剧带来的利润

这样，这个诉讼的曲直大致可以断定。 欧洲想让中国空客人自由销售，也不想让中国在欧洲自由销售衬衫。 但是经济法则是鱼和耙子，不能兼顾。

毕竟，欧洲的这种反应是因为欧洲人没有为经济全球化做好准备。 经济全球化的关键是更合理地整合全球资源。 随着这个过程，很多国家的很多祭坛罐被打破，创造了新的契机。

从纺织品领域来看，取消配额不仅符合中国的利益，而且符合劳动力价格低的许多特点，也符合欧洲的长期利益，发挥资金和技术特点，加快经济结构调整和升级 这个过程，用另一个中国话来表达的话，是“失去的东角，收下的桑榆”，意思是“东西不明亮”。

法国经济大臣日前在媒体采访中说过一个有趣的数字。 在中国纺织品大量流入法国的今年第一季度，中国对法国的总出口仅增加了6%，而法国对中国的出口增加了22%。 这证明法国的“失之东隅”小，“收之桑榆”大。

5月15日，美国单方面宣布对中国三种纺织品实行限制，重新实施配额制，对刚进入“后配额时代”的WTO规则及其鼓励公平自由贸易进行了巨大讽刺。 对这个中国已经表现出强硬的态度，不允许美国期望。 相信美国霸气的贸易保护主义会失去它。

欧洲现在处于中国纺织品的调查阶段，还剩下不走美国后尘空之间。 欧洲应该考虑利弊，仔细考虑后再进行。

副本来源:欧洲时报评论家副本被删除了一点。