安信基金2017旗下全部股基排名行业前1/10

本篇文章2037字，读完约5分钟

中国证券报(记者张)2017年，股市出现严重分化，多达三分之二的股票下跌。在这样的市场环境下，普通投资者很难赚钱，但对于擅长选股的专业资产管理机构来说，市场风格和回报的基本面给了他们一个很好的发挥机会。

安信基金旗下三只标准股票型基金的投资收益排名行业前1/10，四只积极管理的股票型基金的投资回报率超过37%，选股实力突出。股票型特别账户产品也表现良好，优质产品的收益率超过35%。根据银河证券基金研究中心发布的基金管理公司股票投资管理能力综合评价体系的计算结果，按算术平均口径，安信基金在业内排名第三。

此外，安信基金继续保持“同股同债”的优异表现，大部分债券基金排名前1/3，“固定收益+股权+创新”产品的平均收益超过6%。

股票基金的整体表现非常出色

在股权基金方面，根据顺发(300033，诊断)统计，2017年安信新常态、安信消费医药主题和安信价值选择的投资业绩分别达到43.21%、39.29%和38.6%，被归入141家银河证券。标准股票基金分别排名第9、11和13位，均进入前1/，

在部分股票策略的混合基金中，安信的优势使年收入增加了40.57%，2017年3月成立的安信合作创新和安信中国制造也实现了21.56%和20.90%的投资回报。

短跑爆发了，长跑显示了技巧。安信基金致力于为客户创造长期稳定的投资回报，其股票基金在熊市、震荡市场和牛市的中前期表现持续优于市场。2016年，该公司三只股票基金中的两只在同类产品的收益方面分别排名第二和第四(银河证券分类)。

同花顺数据显示，根据银河证券的分类，2014年4月成立的安信价值选择在过去两年的总回报率为49.82%，在112只标准股票基金中排名第三；在过去三年中，总回报率达到125.89%，在42只标准股票基金中排名第一。安信消费医药成立于2015年3月，在112只标准股票基金中排名第四，过去两年的回报率为48.15%。

卓越的整体业绩背后是安信基金股票投资团队强大的基本面选股能力。他们认为市场“短期无效，长期有效”，以自下而上寻找价格被低估的证券为主要投资方法，根据风险报酬比原则选择股票和控制头寸。

在基本面选股的整体优势下，安信基金也形成了自己的投资风格。安信价值选择和安信消费医药的负责人陈毅锋在业内享有盛誉，其股票储备的广度和深度都很有优势。通过大量的调查，他建立了竞争壁垒，然后利用股票储备进行多元化投资，以实现良好的业绩灵活性和风险控制。

由和兰共同管理的安信新常态，优于成长股、价值股和周期股的均衡配置，三种股票采用不同的投资策略。该基金没有涉足像白酒这样受欢迎的行业，但它在该行业获得了领先的投资回报。2017年第三季度和第四季度，基金经理前瞻性地把握住了周期股和地产股的投资机会，在年末的震荡中表现出良好的风险控制能力。

股票账户的绝对收益具有鲜明的特征

安信基金的股票型特别账户产品也有不错的表现。与最低仓位80%的股票型基金相比，特别账户产品具有更高的空周转空间，旨在为投资者创造绝对回报，“牛市跟随指数，熊市大幅跑赢大盘，震荡市场赚阿尔法”，努力跨越牛市和熊市，获得稳定的利润。

2017年，安信基金特别账户产品投资回报率普遍超过20%，优质产品收益率超过35%。更重要的是，特别账户产品的长期表现优异且稳定。无论股市是看涨还是看跌，大多数产品从未经历过负年回报率，平均年回报率为15%-20%，这反映了绝对回报率的鲜明特征。2016年，a股市场总体上下波动，安信基金特别账户产品的表现优于上证综指20个百分点，大幅胜出。

在投资过程中，安信基金专用账户产品注重风险调整后的收益，严格坚持绝对回报原则，按照风险与回报的比例进行资产配置，选择有业绩支撑的成长型股票在安全边际内进行投资。多年来，该团队非常重视控制净值回撤，在市场反复波动的情况下，大幅降低了净值损失。

大多数债券基金排名在前1/3

在传统的固定收益优势中，安信基金在2017年继续发挥良好作用，其债券基金一般排名前1/3甚至前1/7。“固定收益+股权+创新”混合基金产品的平均收益超过6%，此类产品的持仓通常不超过10%。

总体而言，2017年是债券市场的低点，债券基金在整个行业的绝对回报率不是很理想。然而，在这种背景下，安信基金的募集团队稳步稳步取得了良好的行业排名，保持了多年来优于行业平均水平的“牛市灵活，熊市多赢”的风格。

展望2018年，固定收益市场具有良好的吸引力，金融去杠杆化的长期制度影响依然存在。融资需求的边际增长率缓慢下降，但最终会回落，资本等供求关系有可能随着市场结构的变化而改善。

安信基金表示，只有在经济总量持续下降、去杠杆化完成后，债券市场的机会才会到来。然而，目前，优惠券已经可以提供良好的回报，并有机会在未来获得高回报。“债务和市场结构之间的矛盾暂时还存在。解决这个问题需要时间，但我们对中期市场持乐观态度。观察指标的未来可能来自信贷风险和流动性的重新定价过程。”