獐子岛复牌出现跌停 控股股东提前减持

本篇文章3637字，读完约9分钟

[观察网综合报道]今天(2月5日)，长子岛(002069，诊断)集团又创造了两个消息:一是“合规”复牌，以跌停告终；一是宣布调查结果:扇贝因自然原因饿死，这早在去年11月就被发现了。不过，张子道表示，“但从当时收获区的亩产量数据来看，并不存在需要大幅减值或核销的异常情况。”

此外，还有第三件事值得注意。早在去年9月，长子岛第二大股东北京吉荣童渊资产管理有限公司就提出了减持方案，并于当年11月分四次出售了199.85万股长子岛股份，套现1500多万元。也就是说，控股股东配合扇贝柱准确减持。目前，大连市人民检察院已经起诉了长子岛集团的控股股东。

大连獐子岛集团再次被怀疑扇贝“跑了”，今天按时复牌，但投资者没有给它翻身的机会，直接下盘。截至发稿时，股价为6.96元，总市值为49.49亿元。

在獐子岛复牌之际，它给了市场一个“惊喜”:它发布公告，披露2017年底播扇贝的年末库存、对公司的影响及对策。

公告显示，截至2月4日，公司已基本完成2017年底播扇贝的年终盘点。根据清查结果，公司计划在107.16万亩海域核销成本为5.78亿元的底播扇贝存货，并为24.3万亩海域成本为1.26亿元的底播扇贝存货计提折旧5110.04万元。以上两项合计影响净利润628，681，700元(占公司2016年经审计的归属于上市公司股东的净利润的790%)，全部计入206

公告截图

初步判断:降水量的减少导致扇贝食用生物数量的减少，养殖规模的扩大加剧了食物的短缺。再加上海水温度异常，高温期后的扇贝越来越瘦，越来越差，长期饥饿的扇贝无法恢复，最终导致死亡。

结合公司情况，预计公司2017年净利润将出现亏损。

同时，底播扇贝业务的可销售资源和毛利率大幅下降，这将给2018年的经营业绩带来巨大压力。

对财务状况的影响:此次存货核销和计提折旧将导致资产负债率大幅上升(初步静态计算约为88%)。截至2017年底，企业贷款余额为30.43亿元，其中2018年到期的为16.45亿元。

据张子道介绍，经过与控股股东的初步沟通，拟引入新零售、长期资本等特定目标类型的战略投资者，优化治理结构，增强可持续发展能力，促进公司转型升级。

公告发布后，引起了网民的热烈评论和唾弃。对于“饿死”的说法，一些网民甚至问“贝壳还在吗？”以及“清点尸体”的要求。

在更受称赞的答案中，有一个是“每个说自己淹死了的人都被相信了。”

据此前媒体报道，当地扇贝早在2017年11月就开始大面积死亡，这与张子岛公开披露的信息大相径庭，也引起外界对张子岛扇贝真实死亡时间和张子岛信息披露合规性的质疑。

在公告中，公司对报告进行了澄清:在公司生产经营过程中，在包括2017年11月在内的相关时间点，也发现底播扇贝死亡，但从当时收获区的亩产数据来看，没有出现需要重大减值或核销的异常情况。

随着调查结果的公布，大家又一次把目光投向了长子岛集团及其控股股东。

许多投资者一直质疑张子道所说的“扇贝边出走”事件的真实性。因为控股股东配合扇贝的“旅行”，准确地减少其持有量。

据《中国证券报》报道，早在2017年9月2日，张子道就披露了北京吉荣童渊资产管理有限公司第二大股东和道一号证券投资基金的减持计划..当时，张子道刚刚披露了2017年半年度报告。半年度报告显示，2017年上半年公司业绩辉煌，净利润3077.47万元，同比增长360.16%。

随后不久，长子岛宣布将在2017年秋季进行扇贝抽样检测。采样时间为2017年9月26日至10月18日。10月25日，公司宣布抽样调查结果显示，扇贝底部播种不存在损害风险。

从2017年11月13日至2017年12月19日，合岛一号基金分四期卖出199.85万股，套现1500多万元。

鹤岛一号基金与长子岛公司有直接关系。据公开信息，合岛一号基金成立之初募集资金5亿元，主要用于长子岛股权的转让。2016年8月，张子道宣布公司不超过150名董事和部分关键员工准备出资不超过7500万元参与认购。也就是说，和道一号基金的很多投资者都是长子道的员工。

合岛一号基金的“精确减持”与2014年“扇贝柱离场事件”前合岛一号基金控股股东长海县长子岛投资发展中心的行为十分相似。

这一举措也引起了相关机构的关注。上月20日，张子道宣布收到公司控股股东长海县张子道投资发展中心的通知，控股股东收到大连市人民检察院的“起诉书”，称张子道在2014年第三季度报告中遭受重大损失。在公开披露前，属于《证券法》规定的内幕信息，控股股东在敏感期减持股份，回避损失金额为10。

张子道事件述评

当然，这并不是投资者第一次质疑长子岛控股股东的经营行为。

据《投资者新闻》2月5日报道，早在2014年，第一次爆发的长子岛净利润为11.89亿元。然而，2015年6月，该公司宣布扇贝生长正常，符合预期，不存在受损风险。2014年，与獐子岛位于同一海域的海产品养殖上市公司乔伊苗业没有受到“冷水团”的影响。

当时，受“10亿扇贝损失”事件影响，长子岛股价持续下跌，一度跌至11.1元，两个月内下跌约35%。

2010年8月9日，辽宁省大连市獐子岛的渔民从海洋牧场采集扇贝。来自中国视觉的图片(000681，诊所单元)

然而，当大量散户割肉的时候，王子岛总裁办公室的11名员工开始以每股11.27元的价格增持179.1万股。总裁办公室相关人员成功“逢低吸纳”后，公司员工持股计划在二级市场购买股票，平均购买价格为12.3元/股，购买数量为643.12万股。

2016年底，在2014年和2015年连续两年遭受巨额亏损的长子岛，通过出售资产、政府补贴和保险理赔等非经常性手段扭亏为盈，实现利润7900多万元，避免了成为st家族。扇贝问题的再次出现将导致长子岛的净资产低于注册资本7.11亿元，即每股净资产低于每股面值，从而引发特殊待遇，再次戴上st的帽子。

扇贝可以在2014年上市，在2015年回归，在2017年初起飞，在2017年底上市。投资者无奈地说，干贝的领导者可能是注册会计师，具有上市公司的审计资格。

之前的谜团还没有解开，王子岛的扇贝“老调重弹”。当然，投资者有理由表示怀疑。

2018年1月30日下午17点52分，王子岛集团有限公司(以下简称“王子岛”)在新浪微博上发布了一条消息:“最近我一直在努力，绞尽脑汁，煞费苦心。快到新年了，我想得到一份福利。“许多投资者并不太在意，他们认为所谓的大动作不过是一些小福利，比如海鲜礼盒。让人始料不及的是，张子道那天晚上真的打压了一个让投资者吐血的大动作。

1月30日晚，獐子岛宣布2017年业绩从5.3亿元的税前利润调整为7.2亿元，原因有两个，一是扇贝存量异常，二是现有扇贝脂肪减少。

公告一出来，市场就一片哗然。就在三个月前，长子岛的抽样结果显示“不存在减值风险”。2017年10月，长子岛第三季度净利润超过7000万元，预计当年利润约为1亿元。2018年1月初，参与獐子岛现场调查的券商发布的研究报告也称，“扇贝亩产量已明显恢复”。为什么扇贝现在不见了？

让投资者感到不情愿的是，几年前在长子岛也发生过类似的情况。2014年10月30日晚，张子道发布了2014年第三季度报告:“由于北黄海出现异常冷水团，几年前在黄海种植的价值7亿元的扇贝遭到破坏。”结果，业绩从盈利变成了8.12亿元的巨额亏损。

为什么“黑天鹅”事件一再选择张子道？扇贝自由来去的真正原因是什么？《投资者》记者曾多次致电长子岛集团了解情况，但截至发稿时，长子岛集团的投资者热线已被挂断或无人接听。

扇贝再次出逃后，一位股东向智虎吐了一口唾沫:根据2016年张子道年度报告，公司养殖面积为231万亩，总面积为7.69亿平方米，扇贝每次开合的移动距离为1-2米。2017年第三季度，扇贝依然存在，年度报告也不见了。三个月内，张子道养了一群勤劳的扇贝。

看来，獐子岛的扇贝除了惊人的“脚力”之外，似乎还非常“经济”。

据《投资者新闻》报道，作为中国最大的海产品底播养殖企业，即使张子岛像其宣称的那样频繁遭遇自然灾害，也有很多地方急需反思和改进。独立开发的獐子岛海域养殖面积居全国首位，扇贝底播增殖面积和产量居全国首位。作为一个技术领先的企业，当意外事件一次又一次地发生时，如果没有应急计划，它为什么总是不知所措？

对于这一事件，新华社还评论说，中国资本市场不允许这么多戏剧性的公告损害市场的严重性；你不能通过变脸和违反规定来践踏市场规则；我们不能让投资者的真金白银换来“一地鸡毛”。

根据公司制度，春秋两季系统的股票抽样在每年的4月至5月和9月至10月进行。采样时间间隔合理吗？为什么以前被发现过？这个系统只是一个显示器吗？

同时，新华社也指出，资本市场应该有更完善的市场规则，更严格的监管手段，更多的执行退市制度，从而形成一个让上市公司尊重和敬畏规则的环境，少一些戏剧性，多一些严肃性。