如何避免涉企业家刑事案件出现冤假错案？最高检回应

本篇文章714字，读完约2分钟

1月30日，在最高人民检察院召开的关于检察机关涉产权刑事申诉工作的新闻发布会上，有记者问:“为什么有些企业家投诉自己的案件多年，却存在诸多障碍，造成个人财产损失。请问针对这种情况，检察机关如何疏通渠道，使依法受理的投诉得到妥善处理，体现公平正义？”

最高人民检察院刑事申诉检察室副主任罗回答说，事实上，这不仅存在于企业家申诉中，也存在于其他刑事申诉中，可以说是监督纠正刑事错案的一个突出特点。主要原因是刑事上诉案件的处理是对原案件的重新审查，必须坚持更高的标准和更严格的程序。

罗指出，刑事错案的审查、认定、甄别和纠正是一项细致、复杂、涉及方方面面的工作，许多案件的办案机关之间也存在很大争议；许多案件需要核实和审查大量证据，需要按照法律和程序进行处理。有时，涉及企业家的重大诉求也牵涉到地方利益，不可避免地会遇到各种障碍，需要在党委的领导下消除各种干扰。所有这些都需要一个过程。

此外，罗还就检察机关在办理涉及产权的刑事案件中存在的冤假错案提出了思考和建议，他说，从目前情况看，涉及产权的刑事案件大多涉及巨额财产利益，一旦造成冤假错案，给企业带来的损失难以估计。根据现行法律制度，即使启动国家赔偿程序并依法进行全额赔偿，也难以弥补给企业带来的巨大损失。

罗指出，结合办案开展反向审查是刑事申诉检察工作的独特优势和亮点。中华人民共和国最高人民检察院在办理涉财产案件的过程中，充分发挥全过程审查和终结检查的优势，积极发挥“镜子”和“显微镜”的作用，对重点案件进行深入分析，逐案纠正错案，发现原办案过程中存在的问题和缺陷，及时反馈并督促原办案部门改进。 共同推动司法规范化不断完善，切实做好预防和纠正错案工作。 (中信经纬应用)