本篇文章2180字,读完约5分钟
城市可持续发展是当今社会的焦点。7月15日至17日,第三届国际城市可持续发展论坛在成都举行。本次论坛的主题是“与世界对话促进绿色发展”。论坛吸引了来自世界各地的许多政要和专家。
“过去我认为政府不应该参与市场,但现在我认为政府应该更好地参与城市化发展的全过程,并与市场的作用有机地结合起来。”7月16日,2018年诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默在论坛上表示,城市发展不仅要将市场经济与政府参与相结合,还要有良好的竞争和商业模式。
全国政协经济委员会副主任刘世锦在论坛上说,中国经济正处于增长动能的转型期,以房地产投资、基础设施投资和出口为主的三大老动能相继放缓。新动能的首选应该是大都市地区的城乡一体化发展。
中国城市与小城镇改革发展中心首席经济学家李铁认为,中国的城市化进程擅长使用最先进的技术,如快速推广网上支付、共享自行车和网上租车等新事物,这些都是有中国特色的经验。
7月16日,第三届国际城市可持续发展高层论坛在成都举行,现场人头攒动。在世界各地的许多政治家和专家中,一位满头银发的学者成了交换名片的对象。
他是保罗·罗默,纽约大学教授,2018年诺贝尔经济学奖获得者。他的“内生增长理论”认为经济增长是由内生因素而不是外生因素驱动的;人力资本、创新和知识投资是经济增长的核心驱动力。
此前,罗默建议中国的城市化应该在城市中引入竞争机制。“如果一个行业只有几家公司,这个行业就很难有创新精神;然而,如果有100家公司相互竞争,一些公司会脱颖而出,取得巨大的进步。城市也是如此。”
在接受《国家商报》独家采访时,罗默进一步指出,一个城市的规模和吸引力是有限度的,但“我们真的不知道这个限度在哪里。”
因此,对于像成武这样不断“成长”的城市,我们应该继续扩大空的发展,在保护环境的条件下吸引更多的人。“城市越大,经济产出越多”;对于其他“没有吸引力和正在缩小的城市”,他们应该积极地从自己的经验中学习,制定自己的差异化战略。
城市竞争:一些“增长”和一些“收缩”是自然过程
近年来,从吸引企业到争夺人才,中国城市间的竞争态势不言而喻。在激烈的竞争中,许多大城市已经逐渐进入拥有数万亿gdp和数千万人口的城市行列——这与罗默的理论不谋而合。
在罗默看来,竞争使一些城市“增长”,而另一些城市“缩小”,这是一个自然的过程。这一方面是对“最成功和最创新的城市”的奖励;另一方面,“它也能给其他城市带来压力,促使它们仿效成功的城市。”
“改革开放后,中国取得了历史上罕见的国民经济增长率。在一段时间内,保持稳定增长仍是可以预期的。”在罗默看来,这源于中国仍处于城市化进程中的事实。"成功的城市化将增加经济持续增长的可能性."
在城市化进程中,罗默特别强调政府不可缺位:“过去,我们过于重视市场的重要性,而忽视了政府在这一进程中的重要作用。”
具体地说,他指出,一方面,政府将提供一些计划并发挥主导作用;同时,政府也可以根据形势的新变化采取措施。当市场竞争不够有效时,它可以改变规则,鼓励公众渴望的变革与合作,让城市居民从中受益。
他认为,城市之间的良性竞争“将为中国的发展带来巨大的好处。”
实现这种竞争的方法之一是鼓励城市吸引更多的人。“这对城市来说很有意义,因为一个城市越大,它的经济产出就越多,价值也就越高。”。
“如果你考虑城市之间的竞争市场,中国可能是世界上城市之间最具竞争力的国家。”在罗默看来,中国人口众多,城市众多。“通过良性竞争,中国可以成为世界上许多国家城市化的榜样。”
城市梯度:竞争中不可避免地会出现差异,我们应该正视挑战
据罗默称,大多数国家的城市化率最终将达到或超过90%。他认为,大多数国家努力推进城市化的原因之一是,“为了生产一个国家所需要的所有粮食,实际上,所需人口占总人口的百分比只有一位数。”因此,大多数人将在城市赚取收入的同时享受消费。
中国仍远未达到最终的城市化水平。为了进一步发展,罗默认为有必要鼓励城市通过竞争吸引更多的人。然而,竞争将不可避免地导致城市梯度的分化。
“如果每个城市都想吸引更多的市民,人们的选择将继续增加。”他指出,例如在北方、广州和深圳,由于没有地方容纳更多人,人们自然会选择到其他能够提供就业和教育机会、住房成本较低的城市。
因此,罗默指出,城市之间的竞争自然会使“大部分人口增加,它将不再出现在北京、深圳等城市,而很可能会出现在其他顶尖城市。”这也是近年来纽约一线城市迅速崛起的原因之一。
与此同时,他也承认,一些城市因为竞争而“增长”,而一些拥有100万人口的城市将不可避免地缩小,“因为它们不再有吸引力”。
因此,罗默认为,“处理这种梯度差异的最佳方式是正视并确定适合自己的差异化战略。”
事实上,每个城市仍然有许多挑战。罗默认为,为了迎接挑战,我们应该提前计划,防止城市无序扩张。他说,在城市化背景下,许多挑战不是长期的,而是迫在眉睫的。“因为在城市化进程中,未来几十年的决策将塑造整个城市的面貌,并将深刻地影响许多代人。”
他认为,例如,在城市发展过程中,成都提出建设一个公园城市,并为城市化预留公共空房间。同时,大力发展轨道交通也是有意识地预防和解决这些挑战的一个案例,在建里程名列前茅。
在罗默看来,这是创新精神的体现,可以推动绿色城市的建设,为越来越多的人提供进入城市的机会。
标题:保罗·罗默:城市竞争必然产生梯度差异
地址:http://www.ayczsq.com/ayxw/4671.html